大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲最新科技战略的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲最新科技战略的解答，让我们一起看看吧。
欧洲有哪些科技强国和军事强国？欧洲最重要的四个国家有哪些？
目前欧洲的法国、德国、英国和俄罗斯可以称为科技/军事大国。但欧洲整体上是下坡路的。单独的一个国家很难有所作为，大家开始联合开发新的科技和军事装备。但是这种联合很容易受外部影响而失败。
欧洲的军事和科技强国肯定是英法德俄四国了，欧洲最重要的国家也是它们四个。只可惜了欧洲昔日的罗马帝国，意大利，没能挤进这前四名，只能委屈在第五名了。下周在大阪的G20国家首脑峰会，也只有英法德俄意这五个欧洲国家享受单独出席的待遇，其他欧洲国家被欧盟代表打包参加。
首先定义一下欧洲的范围
我认为欧洲的科技和军事强国，应该有
五常国家：法国，俄罗斯，英国
毕竟有自主的三维一体的核打击能力。
老牌军事强国：德国，一战二战近乎疯狂存在。
中东强国：以色列，战略型空军，核武器，无人机技术，全民皆兵，中东战争面对整个***世界毫无畏惧，旗开得胜！
北约第二大军事力量：土耳其
其他还有较强战斗力和科技实力的国家：
瑞典，虽然武装力量数量不多，只有几万人，但军工产业和科学技术发达，沃尔沃军用车，萨博战斗机等都是瑞典的代表作。
您好很好高兴回答您的问题。
传统的欧洲强国包括德国、俄国（因为首都在欧洲所以被认为和自认为是欧洲国家）、法国和英国。不论是其军事实力还是科技实力都是在欧洲排名一等一的。这几个国家在世界上也能数得上，所以这是欧洲最重要的四个国家。并且法国、俄罗斯、英国都是联合国五常国家！一个欧洲就占了三个！可以说欧洲的实力还是令人恐惧的。
图为法国戴高乐号航空母舰，此***是除美国外唯一使用弹射器的***。
在欧洲的科技强国除上述四国之外比较典型的还有瑞士、荷兰、意大利等等。这几个国家不论是在经济上还是科技上都很大的建树。比如文明世界的瑞士钟表，意大利跑车，荷兰的海底隧道技术等等！这些都代表着非常高的科技水平和工业技术积累。
其实说起来的话欧洲这些小国家都有各自独挡一面的科技或者是工业方面的专长。欧洲是最早完成工业革命的大洲也是现代文明的起源地，工业带动了经济发展，物质基础丰富了就更有更大的精力去探索前沿科技。去培养下一代让他们接受教育。比如德国早在普鲁士王国时代就开始了基础教育，这为其发动一二战斗奠定了非常重要的基本条件。
但是欧洲经济、科技发展这么多年现在由于经济危机和人口的减少欧洲总体已经趋于下坡态势。在一些互联网等新兴科技方面欧洲远远不如亚洲发展的好。而总体上亚洲也在开始崛起尤其是以中国为代表的国家。不过瘦死的骆驼比马大，欧洲还是欧洲地位在国际上不会轻易改变，当然也再难有什么大作为了。
个人看法是，真正能称得上军事强国的欧洲国家，只有俄罗斯。除俄罗斯以外的欧洲国家，军事实力都不行。除了俄罗斯与美国外，世界上军力强悍的国家，几乎全在亚洲。
亚洲很多国家的军力都比西欧国家强大。例如印度、日本丶朝鲜、韩国、越南、巴基斯坦、伊朗…。如果与这些国家打仗，英、法丶德几乎没有一对一获胜的可能性！
如果说到科技实力，亚洲国家就会比欧洲国家差很多。欧洲国家的科技实力的确是世界最强的:
1，按地域看，欧洲科技体系健全，而且在所有的领域都有很高的水准，都名列世界前列。
2，按国家看，欧洲大国，例如英丶法丶德、俄都有相对完整的科技体系，而且单项科研水准都不错。
欧洲小国的科技体系虽然不完整，但是几乎所有的欧洲小国都有科技上有独特的专长。即便是弱小如马尔他丶圣马力诺、摩纳哥，其科教水准也要高于很多亚洲中型国家。
说句让我们东方人不悦的话，即便是中日韩，也没有少用来自于欧洲的科技，甚至还有不少应用科技，来自于一些名不见经传的欧洲小国。
总的来说，欧洲最重要的四个大国，英丶法丶德、俄，犹如四根顶梁柱，撑起了整个欧洲的科技与教育体系。其他欧洲国家则在这个体系之内，有侧重方向的重点发展，最终形成了欧洲整体上的科技优势。
俗话一句“十年树木，百年树人。”若要在教育和科技方面比肩欧洲，亚洲人还需要几代人的努力奋斗。东亚世界虽然已经逐步回归了曾经的繁荣富强，但是在核心科技竞争力上与欧洲还是有比较大的差距。
光刻机的技术有没有可能是外星科技，欧美各国瓜分了技术？
如果是外星科技，那为什么核心技术都被美国人掌握，先进材料也被美国人掌握？难道外星人就那么喜欢跑美国么？此外早期光刻机领先的是日本人，现在才轮到荷兰人。
只能说欧美在科技发展上，领先我们太多，而且欧美技术共享方面也很完善。所以当我们想要涉足这一领域，在技术封锁的环境下，我们要取得突破就很难了！
另外还是要说，现在所谓的互联网经济，真的是一个大泡沫，腾讯和阿里巴巴这些企业，真的对中国自主科技的发展起到了什么作用么？个人是没看到。我虽然不用华为的产品，但华为是真心发展自主的科技。说白了，没有了阿里巴巴和腾讯，也会有其他类似的公司来取代，但是一些核心科技的东西，是没法取代的！
我们自己的光刻机和芯片[_a***_]，其实是在发展的，只是和欧美差距太远，我们在进步，别人也在进步，同时别人进步的成果还不允许我们分享，所以在目前一些科技上的差距，想要追上欧美，特别是可商业化的部分，我个人是比较悲观的。从某种意义上，或许只有一种新技术采用的时候，大家才能再次于一个起跑线上比赛。但我们还是很吃亏，还是那句话，欧美的科技是共享互通的。
只要西方世界一天对现在的中国抱有敌意或者防备态度，目前的大环境都很难改变。而且大多数核心技术和材料都是掌握在美国以及相关企业上的，想要弯道超车，除了我们自己努力之外，还是需要一些运气和变化才行！
多少听上去不可能，如航空发动机，被称做“螺蛳壳里做道场”，光刻机用的纳米科技，纳米不过一个较小的长度单位，10的负9次方米，打个比喻，一根头发直径的六万分之一，这样一说可见，7纳米的芯片，也没有多大对吧？因此被称为外星科技，也不过分。
现在的芯片，多种多样，开始进入信息时代的全球科技，因为使用广泛，从而成为科技领域的最高代表之作，其中尤以荷兰的阿斯麦芯片，最为突出，占据全球高端芯片市场的90%。
芯片制造，使摩尔定律开始失效，集中体现在光刻机，被称为打印思想的钢印机器。要说到它的恐怖程度，给了你制造光刻机的图纸，同样造不出来，原因正在于它的一切设备都集中了最具尖端的技术。
如光源来自美国的Cymer，镜头则来自德国。谁供设备谁受益，成为股东之一，三大股东分别是美国英特尔，韩国三星和中国台湾的台积电。公司总部虽设在荷兰，技术则没有荷兰多少事。
形成了垄断，自可分食而肥，一台上亿美元，即便如此，此前几年，7纳米的光刻机，还不卖我们呢，有意思的是今年在无锡设立了维护工厂，也见我们经过持续努力，进步有多么大。
技术集中于欧美，实事上正对不少国家形成技术瓶颈，这便是拼了命也要打压华为的原因呀。过去传说从不招中国工人，现在随着多少核心技术的陷落，不得不从魔性与任性掉下来，全球化有你，也有我。
光刻机没有那么神秘，它只是一项技术。神秘的是历史总是每前进一波，就会回踩一下筑底确认，然后再艰难爬坡，而不是线性地一路向上，这里面有很多遗憾，让人唏嘘。
上世纪60年代，我国已布局研发光刻机，中科院于1965年研究出接触式光刻机，并于1***0年开始研究计算机***光刻掩膜工艺。此外还有：武汉无线电元件三厂于1***2年编写了《光刻掩膜版的制造》，清华大学1980年研制的光刻机技术精度已达3微米。但光科机技术于上世纪八十年代被叫停，20几年的技术积累就此终结。
此外还有一些出乎我们意料的情形：
武汉于晚清末期，已在洋务重臣张之洞主持下，街头出现了国内最早的公用电话；电影于1895年诞生在法国，第二年便落脚于上海，上海电影产业于上世纪二十年代，几乎和世界电影发展保持了同步，被称为东方好莱坞。
最初实验性的动画虽然不是诞生于中国，但万氏兄弟于1922年在上海做出了动画片《舒振东华文打字机》，1926年做出了《大闹画室》。美国迪士尼由米老鼠主演的《汽船威利号》于1928年才正式诞生，这至少说明中国动画起不一点也不晚。万氏兄弟于1941年制作的《铁扇公主》，和迪士尼于1937年制作的《白雪公主》难分伯仲，它深刻影响了日本一位名叫手冢炙虫的医生，手冢毅然转行学习动画，并以代表作《铁臂阿童木》为日本动画打下了基础。
以上既不是为了说明“我们祖上比你强多了”，也不是为了发放马后炮式的牢骚，而是想表明，纯粹技术性的探索和发现，中国就算在比较困难的时期也总是走在世界前列的，但我们似乎总是在系统性、长远性的设定上欠缺，一再地吃那种“起得很早，却赶了晚集”的亏，这也表明，一个国家、民族的真正复兴，苦练内功的时候已经到来了，躺赢的想法再也立不住脚了。
帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！
光刻机的技术有没有可能是外星科技，欧美各国瓜分了技术
要说有这样想打的脑洞确实挺大的，光刻机的技术并不是什么外星人技术，而是人类文明的成果，如果说是外星人的科技成果，那么就不可能仅仅是7nm或者是5nm制程的芯片了，而是***用1nm制程，或者是更加先进的制程。
目前来说，真正能够生产制造光刻机的公司就是荷兰的ASML公司，也是全球最大的光刻机设备以及服务提供商家，而且在光刻机的高端市场中，荷兰ASML公司可以说是独占80%的市场份额，而升级的20%光刻机市场份额还是属于低端市场的，有中芯国际和上海微电子占据。
刚开始的研发光刻机公司是由飞利浦公司和荷兰ASML公司联合制造的，后来荷兰ASML公司收购飞利浦的股份，开始真正的独立研发出来光刻机设备，而要说光刻机这种设备，并不是什么外星科技，而是由不同国家能够合力生产出来的设备，有来自美国的光源，这是光刻机非常重要的设备部件，还有德国的镜头，瑞士的轴承等，这些都是荷兰ASML公司经过几十年时间慢慢积累出来的，不是说能够一朝一夕生产出来或者研发出来的。
现在我们国家也是能够独立的生产出来光刻机的的，虽然说在光刻机的制程工艺上面不及荷兰顶级光刻机，但是也是能够有达到90nm或者28nm的水平，在2002年的时候，光刻机被列为重大的科技攻关***，在上海市和科技部的共同推动下，成立有上海微电子有限公司，经过十几年潜心的发展，现在的已经能够基本掌握光刻机制造的基本技术。
没有可能是外星科技，如果是外星科技现在就不是7nm技术了，就是1nm技术，甚至更极限的技术了。
大部分人不了解光刻机的发展历程，所以对于光刻机的原理，以及发展到如今，成为制约我们国家芯片发展的主要障碍，都感觉到迷惑。
1***8年英特尔制造了第一个CPU名为i8086，这一款CPU所使用的指令集，后来被命名为X86指令集。这是世界上第一款微处理。英特尔之前的产品主要都是存储器。
同年1***8年，美国GCA公司制造了第一台光刻机。工作节点是1.5μm（也就是1500nm），之后经过多年的发展，逐步发展到1999年的180nm。
这个时期***用的激光的光源，都是波长都比较长。有436nm，和365nm，之后开始使用248nm的波长作为光刻机。
在2001年后，光刻机市场在193nm光源处，停滞了多年。一直无法突破，没有办法在波长下降的同时达到能量的不变。
因此，经历了长达20年的研究（1999年就开始研发级紫外线技术，光刻机），终于在2013年成功，并且量产出货。如今EUV光刻工艺，已经到5nm工艺阶段，7nm工艺已经非常成熟。
全球激光技术起步很早，使用激光去除在硅表面的保护膜，蚀刻液会腐蚀保护膜较薄的地方。原理上就好像使用激光打标机，或者说激光刀切割东西是一个道理。但又有区别。
光刻的概念，最原始的应用，就是使用激光的高能量，可以灼烧，实现切割，雕刻。应用在芯片制造中，并不是直接的光雕刻，而是曝光后，蚀刻。有些类似于中国古人在石碑上，有腐蚀性液体写字，这种道理。
后来缓慢的技术发展，不断地寻找更小的激光束，用来去除多晶硅表面的掩膜。也就是相当于，找到更小的刻刀，用来雕刻。
俄罗斯有什么高科技？
不要小看老毛子。任正非本人透露，华为在俄罗斯西伯利亚大学等多个高校都有科研资助项目，目的就是延揽俄罗斯的高科技人才。其实，俄罗斯高校功利性不强，基础性研究还是做得相当不错。
俄罗斯的科技非常发达，尤其在军工、航天航空航海、医学、基础科学研究上是世界强国，而且由于基础科学发达，有些项目即使暂时落后，但赶上很容易。如计算机网络技术比我国起步晚，但现在世界都知道彼得堡学生在这方面的能力。俄罗斯有众多先进科技和教育项目是世界领先水平，许多是只有美国或英法才具有的，而许多国家，包括西方一些发达国家也不具备的。有一些是美国也稍逊一筹的。如光学，航空中一些项目职空气动力学、航天技术中一些领域、核能、基础科学等。应该说俄罗斯是一个没有发挥出来，目前，俄罗斯在火箭、航天、航空、地质、矿业、核能、船舶制造、生物医学新工艺、分子物理、计算机软件、光学和电子仪器加工等领域的教学、科研等具有较高水平，有些专业或是领先于欧美国家，或是与其并驾齐驱，居世界一流水平。
俄罗斯的经济总量位居世界第十位，未来发展的潜力巨大；俄罗斯在军事工业、航空航天工业、核工业等方面位居世界一流。计算机软硬件开发、生物工程、基础科学研究、自动化技术化仅次于美国和日本等国，许多方面甚至强于欧盟。俄罗斯总体科技实力世界第二，但是与美国的差距较大。在研发能力和发展的广度深度来说逊于日本。但是强于我国。
欧洲为什么造不出战略轰炸机？
放眼当今全球拥有自主研制的战略轰炸机的国家只有三个，而这其中欧洲只有一个——俄罗斯，所以并不能说欧洲造不出战略轰炸机来，最起码还有俄罗斯可以撑起门面。而且，在上世纪，欧洲也不仅仅只有俄罗斯有战略轰炸机，英国也曾研制出战略轰炸机，但是法国却一直没有自主研制的战略轰炸机，而是使用幻影4000战斗机作为替代品。
（俄罗斯图160战略轰炸机）
目前的欧洲的确只有俄罗斯拥有战略轰炸机，俄罗斯最主流的三款战略轰炸机分别为最先进的图160“白天鹅”系列、老兵——图95系列和图22M战略轰炸机，俄罗斯也是当今全球在战略轰炸机领域可以和美国一较高下的国家，无论是质量、数量和载弹量的指标都是非常强的。
但是去除俄罗斯的话，也只有英国在上世纪六十年代研制出一款“火神”战略轰炸机（也已早早退役），包括像法国这样的核武大国都没有研制出自己的战略轰炸机，那么到底是为什么呢？
（海基核打击力量由战略核潜艇担任）
首先是核打击力量的侧重点不同，由于俄罗斯之外的欧洲国家中只有英法是拥有核武器的，而他们对于核打击力量却又各有侧重，而且英国自身越来越重视海基核打击力量的发展，先后发展出如“前卫”级、“机敏”级等型号的战略核潜艇，也就放弃了战略轰炸机的研制；法国同样有了幻影4000以及后来的幻影2000M这样的战斗机作为代替，也就没有发展战略轰炸机的必要了 。
另外则是在没有强烈战略需求的情况下，战略轰炸机的维护保养、研制建造都不是一般国家扛得住的。美国的B2战略轰炸机虽然强悍，但是飞一个小时就得要美国军方15万美元，B2的造价更是高达20多亿美元一架，所以像英国都已经早早放弃了战略轰炸机，因为没钱真的养不起。
所以理清这前后我们能够知道，并不是欧洲没有，欧洲除去俄罗斯之外的其他国家也曾经有，但是现在没有，将来在北约体制保护之下，也不大么可能研制。
到此，以上就是小编对于欧洲最新科技战略的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲最新科技战略的4点解答对大家有用。
