谷歌智能家居布局,谷歌智能家居布局怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谷歌智能家居布局的问题，于是小编就整理了4个相关介绍谷歌智能家居布局的解答，让我们一起看看吧。

近日，荷兰科技博客 LetsGoDigital 曝光了谷歌提交的“G Nest”商标申请，暗示其有望成为该公司整合智能家居业务后的新品牌。

据悉，Nest 以期智能家居产品而被人们所熟知，比如可视门铃和智能恒温器。

（图片来源网络，侵删）

谷歌在 2014 年收购了 Nest，并在今年 5 月的 I/O 2019 开发者大会上宣布了要合并 Nest 与 Google Home 产品线的消息。

（题图来自：LetsGoDigital）

在合并为 Google Nest 之后，Nest ***也已于上月停用，不过相关账号服务仍可持续。今后要购买谷歌智能家居设备的话，可前往 Google Play 商店选购。

（图片来源网络，侵删）

最新消息是，尽管官方名称已经改成了 Google Nest，但该公司显然还希望进一步简化。因此在 2019 年 6 月 28 日那天，Google LLC 提交了名为 G Nest 的新商标。

据悉，Fieldfisher 代理 Google LLC，向英国知识产权局提交了“G Nest”的商标申请。作为一家专门代理商标注册的事务所，Fieldfisher 的客户还包括三星等科技巨头。

前一天，德国慕尼黑的 GrüneckerPatent＆Rechtsanwälte 也代理 Google LLC 向欧盟知识产权局（EUIPO）提交了同名商标申请。

（图片来源网络，侵删）

全屋不同品牌的智能家居设备可以通过以下几种方式进行合并管理：

1. 智能家居平台：目前市面上有许多智能家庭平台，如apple的HomeKit，Google的Home，以及亚马逊的Alexa等。这些平台可以接入多种品牌的智能设备，通过统一的界面进行管理。

2. 第三方应用：有些第三方应用也支持跨品牌的智能家居设备管理，例如IFTTT（If This Then That），它可以通过创建“recipe”（规则）来连接并控制不同的设备。

3. 自建系统：如果条件允许，你还可以选择自建一个智能家居系统，通过编程将各种设备连接在一起。

需要注意的是，由于不同品牌的智能家居设备可能在功能、接口等方面存在差异，完全实现统一管理可能会有一定的困难。在购买设备时，尽可能选择支持同一平台或者协议的产品，可以降低后续管理的复杂性。

确实是走向了多元化。

Google一开始起家，便是依靠搜索引擎的广告服务。之后随着收入增加，Google也开始拓展自己的业务覆盖范围，开始收购其他公司，比如YouTube。现在Google的自家应用覆盖了云计算、云存储、音视频***和智能家居等领域。

而且Google的实验室和研发团队，一直在对AR/VR技术和AI技术进行深入的研究，走在业界领先地位。这些早已超越了单纯的广告业务。虽然广告业务依然是Google的主流收入，但是已经不再是单单的以广告盈利为目的的公司了。

其实从用户角度来说，安卓TV的这些条款算不上霸王条款，反而也是好事。厂商遵循这些条款能统一使用方式，提高应用兼容性，安全性。从用户角度来说，没有反对的必要。当然了，对于厂商来说，缺少定制化和自己的特色服务，很难做出差异化系统了。

Protocol 的一篇新报道称：如果 Google TV 制造商同时提供某些特定版本的操作系统，包括亚马逊的 Fire TV，那该公司将有权撤销相关许可。

显然，对于使用 Androird TV 的厂商来说，这可能是它们不得不接受的一条“霸王条款”。

【资料图，来自：Google】

如果这些电视制造商“违规”，其制造的任何设备（包括手机和平板多年），都将无法运行 Play 商店和谷歌应用。

尽管政策的“初衷”是为了确保 Android 的兼容性，但这也造成了市场竞争中的“排他性条款”。

作为谷歌在智能家居市场上的一位主要竞争对手，电视厂商想要同时在亚马逊 Fire TV 的制造上“两头吃”，将变得不再可行。

对于外媒的质疑，谷歌方面未予置评。不过该公司确实表示，其需要通过安全审查和兼容性测试，来保护运行谷歌服务和 Play 商店的 Android TV 设备上的用户安全和数据隐私。

该公司还辩称，此举有助于提供一致且安全的软件体验，且应用程序可能无法像用户期望的那样，再未通过该公司兼容性测试流程的 Android 设备上正常运行。

然而根据去年 6 月发布的 Strategy Analytics 报告，再电视操作系统的采用方面，谷歌和亚马逊都面临着与 Roku 的艰苦战斗。

到此，以上就是小编对于谷歌智能家居布局的问题就介绍到这了，希望介绍关于谷歌智能家居布局的4点解答对大家有用。