大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于脸书 人工智能的问题，于是小编就整理了4个相关介绍脸书 人工智能的解答，让我们一起看看吧。
- Facebook现在为什么越来越不受人待见？
- Facebook和CMU的“超人”扑克AI如何击败世界顶级扑克玩家？
- Facebook数据危机背后，“电脑”必定掌控“人脑”吗？
- 收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗？
Facebook现在为什么越来越不受人待见？
日前，Facebook CEO马克·扎克伯格正在布鲁塞尔游说欧盟监管机构制定新的法律来监管人工智能、内容节制等领域。如果监管部门遵循了Facebook的建议，那么他们可能会加大社交网络的力量。
实际上，欧盟出台的《通用数据保护条例(GDPR)》已经体现出这一点了，这个想法的出发点是为了加强隐私保护、削弱Facebook和Google等科技巨头的商业模式所依赖的剥削性数据收集。然而据WhoTracksMe披露，得到的结果却是Facebook和Google在欧盟的市场份额实际上增加了或轻微地减少，而所有其他广告科技供应商都被这一监管规定给摧毁。
像Facebook等这样的科技巨头拥有律师、说客、工程师、设计师和稳定的现金流来应对监管变化，而规模较小的竞争对手则不会花时间和金钱去遵守规则而是选择放弃、缩小规模或出售的方式来应对。
在GDPR监管下，每个玩家都必须增加新的透明度并选择不添加功能。如果Facebook的一系列请求得以通过，那么它将在竞争对手和新贵争相赶上的时候基本不受干扰地继续向前推进。
不过这并不意味着这些保护措施对每家公司来说都是不合理的，但监管机构需要考虑的是，Facebook所没有暗示到的问题。
这里不妨让我们快速浏览下Facebook提出的建议，不难看出其提出的内容都是它已经实现的：
报告内容的用户友好渠道--Facebook上的每一个帖子和对象都可以被用户标记并解释原因；
政策或执行的外部监督--Facebook正处于确定其独立监督委员会的最后阶段；
Facebook和CMU的“超人”扑克AI如何击败世界顶级***玩家？
人工智能已经在另一个游戏中击败了人类。由Facebook人工智能实验室和卡耐基梅隆大学（CMU）研究人员设计的一个项目在一系列六人无限制德州***游戏中击败了一些世界顶级***玩家。
超过12天和10000手，名为Pluribus的AI系统在两种不同的环境中面对12名职业选手。其中一个是，人工智能与五个人类玩家一起玩; 另一方面，五个版本的AI与一个人类玩家一起玩（计算机程序在这种情况下无法合作）。据研究人员称，Pluribus每手平均赢得5美元，每小时奖金约为1000美元 - 这是一个“决定性的胜利”。
“可以肯定地说，我们处于超人级的水平并且不会发生变化，”Facebook人工智能实验室的研究科学家兼Pluribus的联合创始人Noam Brown告诉The Verge。
“Pluribus是一个非常努力的对手。在任何形式的手牌上都很难将其击败，”六次世界***锦标赛冠军和12名专业选手之一Chris Ferguson在一份新闻声明中表示。
在《科学》杂志上发表的一篇论文中，Pluribus背后的科学家表示，这次胜利是人工智能研究的一个重要里程碑。虽然机器学习已经达到了国际象棋和围棋等棋盘游戏以及《星际争霸2》 和《Dota》等电脑游戏的超人级水平，但在某种程度上，六人无限制德州***代表了更高的难度基准。
这不仅需要赢得玩家隐藏的信息（使其成为所谓的“不完美信息游戏”），它还涉及多个玩家和复杂的胜利结果。着名的Go游戏比可观察宇宙中的原子具有更多可能的棋盘组合，这使得人工智能制定下一步的动作是一个巨大的挑战。但是所有的信息都可以看到，而且游戏只有两种可能的结果：输赢。这使得在某种意义上更容易训练AI。
早在2015年，机器学习系统在双人德州***中击败了人类专业选手，但是将对手数量增加到5个会大大增加复杂性。为了创建一个能够应对这一挑战的***， Brown和他的同事-CMU教授Tuomas Sandholm部署了一些关键策略。
首先，他们教Pluribus玩***，让它与自己的副本进行比赛 - 这个过程被称为自我对弈(self-play)。这是人工智能训练的常用技术，系统能够通过反复试验来学习游戏; 与自己玩数十万手牌。这个培训过程也非常有效：使用配备少于512GB RAM的64核服务器在短短8天内创建了Pluribus。在云服务器上培训这个程序只需150美元，与其他最先进系统的十万美元价格相比，这相当便宜。
然后，为了应对六名玩家的额外复杂性， Brown和Sandholm提出了一种有效的方式让人工智能在游戏中展望未来并决定***取何种行动 - 一种称为搜索功能的机制。其不是试图预测对手将如何一直玩到游戏结束（[_a***_]将在几个步骤中变得非常复杂），而Pluribus的设计只是展望前方两三步。Brown说道，这种截断的方法是“真正的突破”。
Facebook数据危机背后，“电脑”必定掌控“人脑”吗？
感谢邀请。
首先大概说一下所谓的facebook数据危机是怎么回事。
5天前，5000万用户信息遭遇泄密，facebook陷入了一个巨大危机。这些信息被一家名为剑桥分析的公司泄露，用于2016年美国总统大选中针对目标受众进行推送，从而影响结果。
此次***的核心是利用算法进行商业上的精准营销，从而影响受众决策。
本质是人脑利用电脑来影响人脑的事情，并非电脑掌控人脑那么一回事，我们从***中能看到的是电脑确实影响到了人脑，但是因为人类编写的小程序利用用户的行为习惯做出针对个性用户算法做定量推送而造成的。非电脑自发行为。
当然涉及到电脑和人脑，必然会有能否掌控之说。
三分认为，电脑掌控人脑，是一个可能发生的事情，这是人类不得不认真思考的一个问题，就目前来看，阿尔法狗对围棋的自学和判断能力已经值得我们警惕了，人类也是从一开始的一无所有进化而来的，那么如果电脑有了思维能力，如果有了自学习自适应的进化功能，如果电脑也有了神经元呢？细思恐怖的是电脑目前的发展方向正是这些方向，所以就造就了电脑可能掌控人脑的可能，想想脸书的***，不也是一种人脑发现电脑算法思维进而影响人脑的事情吗？事情分为可控和不可控，人工智能在发展，万一有一天不可控了呢？
必定不一定，但人工智能还是值得人类深思和警惕，以上是三分观点，欢迎交流点评。
收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗？
好多人没有搞懂，马天才的布局。 推特现在用户才1.5亿左右。和Facebook比，差的多了。 和微信比也是远远不如。现在换了老板，管理意识，后方的支持财源和以前比那是天壤之别。 后边的英文世界里，印度，菲利宾，南美的巴西等人口大国，老马的粉丝众多。未来的5年，用户数突破5亿不在话下。 要是顺利的话，突破10亿也有可能。 而且老马的产业链众多，除了广告之外，可以产生利益的地方太多了。 这样一算的话，400多亿还多吗？是不是很便宜了。 一家公司看谁来运转，看他将来要干啥事。 真心不贵，和未来相比[赞][赞][赞]
个人认为Twitter买贵了，后悔根本不存在，他的目的很明确，就是要做全球化微信。马斯克订了目标肯定能做到，为什么要买Twitter呢，不就是为了将话语权掌握在自己手里么，前几年抽个***被人狂喷也就算了，差点影响了他旗下几家公司股票，当然这只是片面的，最关键的是，他在下一盘大棋，同时，Twitter这家公司的技术含量是他所有公司里技术含量最低的。
你老觉得马斯克憨，但是如果，他在下一盘大棋呢。
马斯克为啥要收购推特，在之前他的言论之中，可以找到端倪:他想模仿微信。他收购推特，证明了推特和微信的共性-社交，还有社交带来的无限延展性，比如支付等等现在微信正在做的和正在尝试性推广的商业企图，这点比非死不可更有价值。非死不可也是社交，收购推特，说明它们更契合，毕竟，四百多亿美元，再有钱，也很肉疼。
我之前看了一些网友的评论，觉得马斯克会碰壁，会很惨，因为欧美的银行不会配合马斯克搞支付，让他分掉自己碗里的一杯羹，他也进不了国内，没有我国的市场他将一无所成。我不会说你自负，只会说你知识面少。首先，谷歌，亚马逊，非死不可，并没有进入国内市场，亚马逊虽然尝试性的在国内设办事处，也是几乎可以忽略不计，但是他们的市值比腾讯，阿里巴巴大的多，因为美国这个触手怪，他们面对的是全球市场，这个市场有接近六十亿人口的规模呢，就像老有人说苹果离了我们就会死，属实可笑。
微信这么好，马斯克都说要模仿，为啥走不出去，因为像华为一样，被欧美的霸权限制住了。
于是有人说，就算他能做出美国版微信，他们的网络基础设施不行，卡的要死，体验会很差，它还是不行。我只能说，说的太对了，但是您又忘记了，马斯克的星链***:12000颗卫星布满地球上空，马斯克当年都要破产了，造火箭造的最晚现在却是世界最先进，现在都不差钱了，你觉得网速这个相较之简单的问题他搞不定?又有人说，我亲眼看见的言论，上网他会不收钱吗?我想说，收钱无可厚非，不收钱都有可能，他自己造手机不难吧，科技日新月异，他的星链***如果成功，最偏远的地区都能快速上网，那么全世界都可能被他收割，甚至能革了苹果的老命。回到之前的论述，这样的公司，欧美银行能不跟他合作支付业务吗?
我的话可能有点危言耸听，但是有迹象表明，他一步步就是这么走的。这也是我们国家一直大力支持科技创新的原因，因为，科技改变世界，比以前更甚。
到此，以上就是小编对于脸书 人工智能的问题就介绍到这了，希望介绍关于脸书 人工智能的4点解答对大家有用。
