大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能 美军的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人工智能 美军的解答，让我们一起看看吧。
美国AI军事化进入“快进”模式，将会带来怎样的影响？
(大奇讲故事)请关注微信公众号！
2017年8月美国国防部做了一个前瞻性报告:未来战争将美国AI军事化！美国应该立即***取行动加速人工智能战争科技的研究和开发工作。主要以创造性地改造智能化军队，自主化装备和无人化战争作为未来新式美军所必备的看家本领。
报告中指出:美军***2035年初步建立智能化作战体系，对主要对手形成军事`代差’。到了2050年前美军的作战平台、信息系统、指挥控制全面实现智能化(无人化)，以实现真正的“机器人战争！
同时美军高层表示:要充分利用AI技术，以压缩指挥员在观察、判断、决策和行动循环中的时间，实现多域联合作战指挥，以取得未来战争的制胜权！
同样美军参谋部为未来战争***想敌做了战争预案！
并设计2O35年北约与俄丨罗斯发生冲突！
当俄罗斯充分应用Al军事化将对北约反制其入侵并造成北约巨大人员伤亡。作为攻击方的北约，将加大机器人在战争的使用。并利用无人机蜂巢机群将携带有传感器引爆***，在空中可以自由徘徊地保持饱和打击。以压制***想敌攻击目标。其次弥补北约始终惧怕俄罗斯水雷封锁波罗的海。目前已找到了干扰智能水雷的方法。哪怕敌方提高区域密度实现全面防御，北约可以通过机器人来扫清障碍。
同时让北约网络系统变得更强大，以促重提高攻击性以及抵抗性的能力。
从预案中发现:美军在设计AI军事化上将给人类带来深远影响。也看到未来战争的残酷……
为什么感觉欧美AI比我们强？
差距这种东西不能看宣传。
有个简单的逻辑，ChatGPT爆火，国内说我们技术储备完善，比他们强，马上推出产品。用沈腾的话说：要超越你们早超越了不是，早干嘛去了？
百度产品文心一言，是美国产品批了层皮冒充国货，楼主可以去查资料， 那么为什么不能自己做？因为水平不行。
我们看看篮球界NBA的薪资，耳熟能详的球员都是千万美金级别，看看CBA，百万人民币级别，周琦600万，规避了限薪令杂七杂八费用加起来2000万人民币，也就一个美国NBA老将底薪多一点。程序员之类也一样，顶尖人才都留国外了，薪资高，留国内的水平差点，待遇差点，也是合理的 。
最后看产品，ChatGPT就不说了，外国有张机器狗的GIF照片，会各种动作，运送东西的看到过没有，还有日本的机器人女仆，都是很火。中国的智能机器人前段时间是做作业的小孩也卖
几万块，现在还能听到吗？
ai关联产业游戏就更不要去说了，3a大作全是国外的，土壤很重要啊。
在人工智能领域，欧美国家在一些方面确实比中国更加强大，这主要有以下几个方面原因：
科研投入。欧美国家在人工智能领域的科研投入非常大，他们拥有更多的研究人员、更多的研究机构和更多的资金。这些***的积累为欧美国家在人工智能领域的研究、创新和发展提供了坚实的基础。
数据***。在人工智能领域，数据是非常重要的，因为数据可以为人工智能算法提供训练和优化的基础。欧美国家在数据***方面更为充足，因为他们的数据保护政策较为宽松，可以更好地收集、共享和利用数据***。
技术水平。欧美国家的人工智能企业拥有更多的核心技术和专利，这为他们在人工智能领域的研究和应用提供了更强大的支撑。同时，他们也更加重视研发创新和技术人才的培养。
市场需求。欧美国家的市场需求更加多元化，对人工智能的需求更为广泛，这促进了人工智能技术在各个领域的发展和应用。
不过，中国在人工智能领域也有自己的优势。中国在人工智能领域的快速崛起主要得益于***的支持和企业的投入。中国***将人工智能列为国家战略，鼓励企业加大研发投入和创新力度，并提供了政策、资金和人才等多方面的支持。同时，中国的市场需求也在不断增长，为人工智能技术在各个领域的发展提供了更广阔的空间。
因此，可以说欧美AI比中国强是一种比较片面的说法。不同国家在人工智能领域各有所长，需要加强交流、合作和共赢，共同推动人工智能技术的发展和应用，为人类社会的进步和发展作出更大的贡献。
来一段ChatGPT的回答：
首先，需要注意的是，对于一个国家的AI技术强度，[_a***_]评估指标应该是相对而言的。不同国家的AI技术发展水平受到多种因素的影响，包括科技投入、人才储备、法律法规、政策环境等等。因此，在比较不同国家的AI技术发展水平时，需要考虑到这些因素的差异。
以下是一些可能导致欧美AI比中国强的因素：
1.历史和文化背景：欧美国家在科学技术领域的研究和发展有着悠久的历史和文化背景，自然也更有积淀和基础。在计算机科学和人工智能领域，欧美的大学和研究机构有着深厚的研究传统和经验积累。
2.人才储备：欧美国家在计算机科学和人工智能领域培养了大量的优秀人才，包括计算机科学家、数学家、工程师等。这些人才具备广泛的知识背景和高水平的专业技能，为欧美国家的人工智能研究提供了有力的支持。
3.投资和政策支持：欧美国家对于人工智能的研究和发展给予了相当的投资和政策支持，包括科研基金、税收减免、专利保护等。这些支持措施有助于吸引和留住优秀的人才，并提供了优秀的研究条件和***。
4.开放和透明度：欧美国家在科学研究和技术开发方面的开放程度和透明度相对较高。这使得研究人员能够更加自由地交流和合作，共同推动技术的发展。
当然，这并不意味着中国在人工智能领域没有优势或者取得不了进展。中国***也非常重视人工智能的发展，投入了大量的***和资金来支持相关的研究和应用。中国拥有庞大的人才储备和庞大的市场需求，这也为中国的人工智能发展提供了独特的优势。
至于为何会觉得欧美AI会比我们强？
爆火的ChatGPT
1）硬件层面：AI技术需要强大的计算能力来支持复杂的模型训练和推理，因此需要高性能的硬件设备来进行计算，如GPU（图形处理器）、TPU（张量处理器）等。
2）软件层面：AI技术需要软件平台和开发工具来支持算法开发、数据处理、模型调试和部署，如TensorFlow、PyTorch、Keras等。
3）数据层面：AI技术需要大规模高质量的数据集来进行训练和验证，数据覆盖面和质量将直接影响算法性能和准确度。
因为人家不论教育科研都比我们强，毕竟几百年的差距不是说追上就能追上，尤其是在他们还时时刻刻提防留一手的情况下，还有就是我们追赶的速度已经够快了，盲目乐观和盲目悲观都是需要杜绝的。
人工智能机器人现在发展的如何？未来会向军用方面发展吗？
当今，全球科技界最炙手可热的名词莫过于“人工智能”，全球科技巨头诸如谷歌、微软、苹果、IBM、Facebook、英特尔等都将人工智能视为下一个技术引爆点，纷纷砸入巨额投资展开研发与竞争，这种竞争格局足以见得人工智能所带来的价值。
人工智能机器人方面，它属于人工智能领域内的子领域，也是人工智能当前最常见的应用领域，智能机器人应用落地开花，还要得益于深度学习+大数据+并行计算共同推动人工智能技术实现跨越式发展。
早在2015年已经有大量企业在服务机器人领域展开相关布局。从中国人工智能市场结构上看，服务机器人市场规模达到60亿元，占比29.4%，服务机器人基于日常生活中的广泛需求，有着广阔的市场空间。
那么未来会向军用方面发展吗？是有可能的！
军用人工智能是计算机模仿人的部分智能，如识别图形、听懂语言、适应环境、接受启发、学习、推理等技术在军事领域的应用，是研究计算机用来完成军事活动中关于部分推理、判断、决策、探索、控制、图形识别、制导、环境适应等有关理论、技术和方法的智能活动。
军用智能机器人是划时代的军事技术变革，军用智能机器人既不同于如今已普及的远程遥控无人机或轮式机器人，也不同于美国谷歌公司研制的“阿尔法狗”智能系统，军用智能机器人懂得学习，可以做传统无人装备做不到的事，直接操作各种武器装备，从而大幅降低士兵的死亡率，如果大量使用智能机器人，那么武器装备的使用周期将大大延长。军工企业可以不用费尽力气研制自动驾驶的轰炸机、战车或舰艇，因为智能机器人可以直接操作轰炸机、战车以及舰艇。智能机器人可事先根据任务植入不同的程序，操作不同型号的装备。它们可以在飞行员、战车驾驶员及舰艇乘员之间转换角色。
但是，这个对于重要的***密来说，是谨慎的。
请问人类发明的青铜冶炼发展如何？会朝军用方面发展还是民用方面发展？
请问人类发明的火药最近发展如何？会朝军用方面发展还是民用方面发展？
请问人类发明轮子，最近有哪些应用？会朝军用方面发展还是民用方面发展？
请问人类发现量子力学，最近有何最新发展？会朝军用方面发展还是民用方面发展？
。。。。。。
有人说无人机是游击战的终结者，为什么美军在阿富汗却无法获胜？
无人机是游击战的终结者,但是目前还做不到，要到6G时代，并辅以人工智能机器人。
现代战争的雏形
现在还只是现代战争的雏形阶段，美军对***的打击***取战斗小组渗透的方式，美军4人一个小组，包括特种部队作战员，计算机专家，狙击手等，深入到***后方，发现目标后，由计算机专家迅速算出投弹量，完成GPS定位，然后呼叫轰炸机前来完成任务。
这种战术只适合打击有价值的目标，大量的***普通士兵都是亦兵亦民，高阶层的指挥官也是深居简出的。
现代无人机的局限
为什么不采用无人机呢？因为现有的无人机是依靠wifi,但是wifi的功率很低，无人机发出的信号被遥控器收到，距离有限。
理想的状态是走5G信道，就可以实现坐在美国，指挥无人机完成对阿富汗***的攻击，每个士兵指挥的无人机飞到几十公里外执行任务，没有任何问题。而且定位非常准确，而且过去4G信号是1秒，5G信号是1毫秒，信号时间非常短，根本无法捕捉。
但是新的问题出现了，5G需要密集的地面基站，美国不可能为了打击***在阿富汗建立密集的5G基站。
6G时代
美国现在宣称要建设6G，就是把地面的基站建到太空去，通过卫星基站来处理通讯信号。
无人机不是万能的，只是一种***性武器系统而已，并不能包打天下，所以美国军用无人机在阿富汗没有取得很大战绩也就不足为奇了。
阿富汗复杂的山地地形对美军的战场情报侦查和打击都造成了很大的困扰，很多情况下通讯不畅简直就是地面作战部队的噩梦，
在这种情况下作战，仅仅依靠卫星侦查和通讯手段显然是不够的。
美国在阿富汗战场上投入了大批无人机来***作战，既有“扫描鹰”一类的无人侦察机也有查打一体的“死神”无人机，这些无人机在阿富汗虽然取得了一些战果，但不能从根本上解决问题。
长期盘踞在阿富汗的***游击队在与美军的交手中早已经验丰富，知道怎么躲避美军无人机的侦查和打击，甚至还能时不时的击落美军的无人机，面对这样既凶残又狡猾的对手，美军地面作战部队都不能将其彻底消灭，就更不能指望无人机来完成这一任务了。
无人机做为战场上的一种***性武器，其擅长的是战场支援，而让其挑大梁则的确有点勉为其难了。
到此，以上就是小编对于人工智能 美军的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能 美军的4点解答对大家有用。
