大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最新科技时事新闻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最新科技时事新闻的解答，让我们一起看看吧。
除今日头条外，哪个资讯app还比较好？
现在做资讯的***还是比较多的呀，这些***都差不多，哪个好哪个不好，这个都是看自己的使用习惯的哟。
除头条之外，还有知乎，有UC浏览器，百度***，网易新闻，这些感觉都不错，看自己的使用习惯了，习惯了就会认为不错。
目前个人认为还是头条做的最棒了，因为起步定位就比较好，所以对于用户的习惯掌握的比较好，同时广告也不是太多。
我很喜欢头条，因为他是大众化的口味。门类齐全，你喜欢什么他就有什么。上至国家大事，下至平民琐事真的了不起。我每天对对联为好文章点赞交网友花的时间几个小时，我为头条点赞！
如果关注时政新闻，推荐澎湃新闻，在时政领域的推送非常及时，并且不会推送无关信息，也没有过多的标题党文章；
如果关注科技类的，推荐36氪，实时性非常高，各科技领域都能覆盖。
如果是***新闻，推荐新浪微博，各种八卦料齐飞，不过需要自己鉴别真***。
另外，推荐一个资讯监测类*** ：快知，可以自定义新闻源。
知乎：让你亲身体验未知到已知，已知到顿悟的感觉。
抖音：让你知道快乐来源于生活，自己也可以参与其中，分享快乐。
西瓜视频：电影***，知识免费学，看别的快乐，自己也越来越快乐。
九日，四川邻水小学生扶老人反被讹***热传，结果反转你怎么看？
9月9日网络上传播一段***显示四川广安小学生扶摔倒老人反被讹，周围群众帮学生作证，这个***刚出来的时候，广大网友都开始喷这个老人，说老人素质太低了，并且还说老人家属太坏了，说人家小学生做好事，竟然还这么讹人家。网络上一片声讨老人和家属。全部都是支持小学生的，都认为老人太坏了，没有一点道德品质。但是9月10号的时候，四川广安警方将完整的***发布到网上，***显示：两个小男孩在追逐嬉闹，忽然一个小男孩碰倒了老人，这才导致老人摔倒，由于老人年纪大了，一时没有起来，这两位小学生将老人扶了起来。
监控全部拍的清清楚楚，但是这个时候围观群众不明所以，他们只看见了小学生将老人扶起来，所以后来老人女儿赶来的时候和小学生父母讨论赔偿的事情，这让周围群众都以为是老人和家属在讹两位小学生，所以不明就里的人把这个***传到了网上，从而误导了广大网友，才导致小学生扶老人反被讹这个事情的发生。
还好事发路段有监控，才将这件事情完整的记录了，如果没有监控这件事情，可能真的要冤枉老人了。还有就是那些现场将***上传的人，简直就是一段***随便说，不明就里也在那胡扯，这种人也是最可恶的。平台应该严加管理这些乱传***的人，让他们知道乱传***也要受到法律的制裁。
现在老人家属已经和两位小学生父母谈好了赔偿事宜，网友们也不要过多的讨论，小学生没有主动说出来这种行为，因为当时紧张，害怕，再加上这么多的人，所以两个小孩子也很害怕。不过两个学生能够主动将老人扶起来，也还算是不错了，因为有的孩子撞倒老人之后，有可能就会远远的跑走了。
近年来，关于看见老人摔倒扶不扶的事情？可以说引发过很多热议，有的人坚决不去扶，认为可能会惹上麻烦的事情，也有的人认为看见了，应该去扶起来，因为这是做人最基本的公德心。我觉得如果看见有老人摔倒了，首先看看附近有没有别人或者有没有监控，找个人给你做个人证，然后再询问老人哪里受伤了？是要打急救电话，还是轻伤直接扶起来。救助他人的同时，也要保护自身的利益。
就像以前有人说过：不是你撞倒的，你干嘛要去扶起来。这种人的逻辑简直是太搞笑了，难道一定要自己撞倒了才能扶起来吗？我认为说这话是不对的，在保证自己合法权益的同时，尽可能的去帮助这些摔倒的老人，也算是积德行善了。
以上图片来源网络，如有侵权告知必删
事情出现反转，这是真的尴尬啊。
9月9日的时候，网上流传了一段***。四川邻水，一位小学生扶起了一个倒地的老人。 结果老人认为是小学生撞到了她。小学生很委屈，哭了起来。旁边的观众挺身而出，作证说小学生没有撞。于是大家一起声讨那个老人。最终，老人家属带走了老人。
9月10日，警方发出通报并公布了***。事故双方就医治事宜也达成了协议。。
很明显，两个小学生在打闹的过程中，穿深色衣服的小学生不小心撞到了老人。当时这个小学生呆在了当地。另外一个穿浅色衣服的小学生走过去扶起了老人。请注意，这个小学生就是那个哭泣的学生。也许他真的很委屈。确实不是他撞的，***上很清楚。
但是这个孩子也不无辜。过错是由于他们俩共同打闹造成的。
我想我们需要反思，为什么一出现类似的事情，我们马上就会想，这个老人为什么这么坏呢？这一次，如果没有监控呢？老人不仅受了伤，还要蒙受不白之冤。
还有那个穿深色衣服的孩子，为什么他就在那里，却没有说明真相？仅仅是因为害怕吗？
网上的键盘侠们，你有没有把那个老人喷的体无完肤？
这个社会物欲横流，生活节奏太快。我们需要给真相一点时间。
鱼儿在此强烈呼吁大家：以后像类似的事情报道出来，没有看到官方确切的报道之前，不要妄加评论，毕竟有时候网络的杀伤力也是很恐怖的！眼见为实，才能发言！
9月10日，四川广安邻水一小学生扶摔倒老人反被讹，幸亏好心路人作证”的消息热传。
***字幕称：9月9日下午，在四川广安邻水，一位小学生扶摔倒老人反被老人讹，“幸亏现在（场）市民作证，老人被家属带回，学生委屈痛苦，大家纷纷安慰他。”
当时，这个***引得网上众人一边倒的偏向了小学生，说什么的都有。
可是，当晚，此事出现大反转，事实真相让众多不明真相被“***啪”打脸。
当晚，邻水警方发布通报：9日16时许，廖某某（10岁）与陈某某（9岁）在路边嬉戏，将路人余某某（女，78岁）撞倒，致余某某左桡骨远端骨折。
这事，之所以能反转，幸亏有监控。
试想一下，如果事发地，没有监控，那岂不是老人又背锅了？
那些一贯仇视污蔑的人，有没有考虑到有一天自己也会变老，到时候也希望自己被别人这样对待吗？
所以有很多网上传播的东西必须理性发言，用脑子分析，如果没监控又要被网上沟脑的人传播成老人讹人了。
那些喷子能给老年人道个歉吗？不要一棒子打翻一船人！
很高兴回答你这个问题，小学生扶老人反被讹剧情又反转，让我们意识到，当我们看到或听到任何事情都不要先入为主，你所看到了的和听到的，未必是真的。不信谣不传谣，网络不是法外之地，健康文明的环境靠大家！
1.老人摔倒，要不要扶？这个问题一直很敏感。从我们看到的四川的这起老人摔倒***来看，我们还是惯性的思维方式，先入为主，认为只要是有老人摔倒，弱小的孩子扶起老人，就一定是老人想要讹诈孩子，老人变坏了、做好事儿让人心寒等等。我们没有冷静下来，来不急考虑是否有其他的情况，就先入为主、义愤填膺的谴责老人讹诈，却忘记了首先要弄清楚事情的真伪和事实，这个是我们常犯的错误。
2.网络的暴力，丝毫不逊色现实的伤害，***拍摄和剪辑要有责任感。这个***不排除有恶意剪辑行为，不明真相的人被蒙蔽，随意转发，引起社会广泛关注。网络不是法外之地，***的作者要有基本的法律常识，要对***的真实性负责。为了流量不择手段，必须对恶意发表虚***信息的人进行惩戒或处罚，遏制更多投机者铤而走险，这是个最基本的约束！
3.事实不清的事情，不信谣，不传谣。不要被***和别人的观点迷惑了自己的双眼，事实不清楚存在疑惑的***，不要随意发表自己的看法。被别有用心的人利用了，成为网络暴力间接的“帮凶”。这个案件，警方虽然已经辟谣了，但不明真相的你们，是否有推波助澜的罪恶感呢？对老人和其家人的伤害是真实的！自己不确定的事情，还是嘴下留德吧。
总结：这是个言论自由的社会，你有权利发表自己的观点，但是前提是你了解事实真相！不要先入为主，想当然的随意发表自己的意见，也许你被蒙蔽了呢？成为别有用心人的帮凶呢。也许你是无意的，但是伤害却是真实存在的。个人观点，仅供参考，谢谢！【照片来源网络，侵彻】
幸好，这个路段监控把全过程记录下来了，要是其它地段无监控，“小学生扶老人反被讹”就是真的，那位老人就被冤死了。
这件事告诉我们，有些好事者，有些吃瓜群众，在未有完全弄清事实真相的情况下，就把这样的“伪新闻”迫不及待地发出去，这是一种极端好奇的心理，是一种惯性思维，是一种幸灾乐祸的心态，这样的“伪新闻”混淆视听，害人不浅，具有一定的负能量。
对于网上这件热议的事，的确需要进行深入思考。这件事反转，使我们认识到，凡事不能只看表面现象，***像最能迷糊人。
这个网民把不真实的东西传得拂拂扬扬，却把原本真实的受害者变成了错人，这位可敬的老者冤不冤？之所以有类似***发生，实质上是因为那些心术不正的人，用“伪新闻”来挑战社会伦理和道底线，这是恶搞的缺德行为。
如何杜绝此类“伪新闻”的再次发生，为此建议有关主管部门和媒体有必要制订相关的管理限制措施和处罚规定，以便更好地净化网络环境。
到此，以上就是小编对于最新科技时事新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于最新科技时事新闻的2点解答对大家有用。
