大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马斯克出现最新科技的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马斯克出现最新科技的解答，让我们一起看看吧。
“”马斯克们”是否能让美国科技领先世界100年？
世界找个词有点大。世界包罗万象。有科技第一梯队有第二梯队有第三梯队。有没有流梯队。美国比不入流梯队领先不止100年。比第一梯队在哪个领域不好对比至多10年吧。第二梯队15年左右 第三梯队20年左右。但是一场瘟疫可以基本打败美国。一场种族冲突可以搞乱美国。所以世界不好说
不要神话他 不可能的
美国60年代就登月
我们的两弹一星 ，东方红卫星都是提前完成，国人的创新思维一直跟不上，保守派研发。
人家比咱们强也不是坏事，可以学习，我们少走弯路。
马斯克就是个企业，航天领域不比别的领域，投入和高质量的专注的科学家都是一遍行业比不了的。
你的意思是说研究是需要成本费吗？我***如有这智商，我就先试试，问题的是我没有想出什么好的方案啊！好像就是没这情商和智商，还是别浪费宝贵的***了吧！没人理我尴尬🤓开个玩笑了解解闷哈，下午好
特斯拉CEO马斯克的超级高铁，时速1126公里，是高科技还是圈套？
在高铁这事上，马斯克和贾总跃亭做法有异曲同工之妙，照几张照片，发布一些激动人心的消息。不过貌似马总最近有些忙，有两年没有顾及高铁的事情了吧，最后的消息称他的高铁时速达到了250公里。继续加油哈，我们就不等了。
只能说是个方向。能否用于实际，很多工程、经济问题需要回答。现在高速磁浮能到600公里／小时以上没问题，为什么中国选了高铁，这个选择可以做个参考。
真空管道用于桥或隧道，都有着巨大的经济压力和技术问题。单就车而言反而问题小很多。
举个例子，就挢而言，结构到一定长度都要设缝，这是个薄弱环节，需要考量。就地下而言，没有隧道能做到百分百防水，连水密都做不到，不要说气密了。
再说火灾工况，英吉利海底隧道、上海磁浮都发生过火灾。把这一因素加进去，工程及经济上都是巨大挑战。
百十公里的验证线没问题，用到工程上还需慎重。
当然，所有困难不应设定为创新的障碍。所有的创新都是突破即有定式而来的。所以，该技术可以研究可以跟踪，但于实用还有距离。
骗子终归是骗子！马斯克的神话跟熟鸡蛋孵出小鸡是一路货色，与在联合国大会上弄出个装着洗衣粉的试管忽悠全球也神似，和子虚乌有的星球大战***也如出一辙。搬到中国春晚演一出小品还不及赵大帅呢！
中国未来100年内能不能出现像马斯克那样光芒四射的科技精英？
中国不会有马赛克。因为马赛克不是个人。他后面是美国国家队。我们知道。美国的航天局是国有的。这不符合。资本主义制度形式。所以。美国一定要在国有面前加一个，个人。马赛克没什么了不起。甚至有点***。但他身后的国家队确实了不起。还记得马赛克说过的一个实验吗。计算机控制动物大脑。其实这个实验美国70年代就开始搞了。而且那个生物芯片。是美国明令禁止不许出口的。是货真价实的美国国家队。看看马赛克都做什么。电动汽车。火箭发射。卫星通讯。人工智能。动物仿生学。你觉得地球上有这样的人吗。
提出的问题就很搞笑，明明是商业精英，打造钢铁侠人设，就说成是科技精英了。马斯克的专业特长是软件和金融，对于火箭，电动车，人机接口技术也就是知道皮毛，炒作噱头赚钱而已。
橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳，一方水土养一方人，人是环境的产物，和万物一样受环境的制约和影响，没有那样的土壤和气候，就不要妄想能养育出那样的人，这不是时间长短没有关系。
到此，以上就是小编对于马斯克出现最新科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于马斯克出现最新科技的3点解答对大家有用。
