大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柯洁pk人工智能的问题，于是小编就整理了3个相关介绍柯洁pk人工智能的解答，让我们一起看看吧。
怎样看待柯洁与人工智能下棋又输了这件事？
面对人工智能哪有什么尊严可讲，柯洁只能呵呵了。
人工智能就像吸心***一样，他把全世界，最厉害的所有的知识都吸入了他的脑袋。
所以，科技只是在，人工智能面前一个最重要的知识贡献者而已，根本不可对抗。
想太多了！下棋输给人工智能和尊严有什么关系？按照这个逻辑，跑步输给汽车，游泳输给快艇也没面子了？
过去的两百年机器逐渐替代了人力劳动，接下去的两百年电脑替代了部分的人脑工作，这是历史发展的潮流，应该值得庆祝啊！
人工智能再怎么也是人类设计出来和制造出来的产物，他只不过是帮助人类协助人类实现和完成某种事物的工具，根本不能谈什么尊严二者不是同一个产物如何谈尊严，人类再怎么惨败也是人工智能的主人，没有人类哪来的人工智能，就像孙悟空跳不出去来的手掌心一样，根本无需谈尊严，也不失尊严，
最近柯洁战胜的AI属于什么水平？
这位名叫“符合预期”的人工智能已是腾讯围棋网上的10段，胜率恐怖，战胜的对手中包括段誉（檀啸九段）、炼心（时越九段）、ykpcx(范廷钰九段）、印城之霸（辜梓豪五段）、时间之虫（杨鼎新五段）、天地皆醉（孙腾宇七段）等一众高手， 取得了41连胜。对柯洁这盘棋，行至中盘时，柯洁的白棋怎么看都极其危险，但从下边盘执意连回一颗黑棋开始，“符合预期”真的是有点疯了，完全没有大局，计算也突然变得很差，就像进入死机状态，在柯洁吃掉下边盘数颗黑子后，形势已经逆转。
腾讯围棋网上的人工智能不少，其中就包括腾讯自己开发的“绝艺”，那 “符合预期”到底是哪个人工智能？取了一个中文名字，应该不是阿尔法狗，而且阿尔法狗比它要厉害，那国内还有哪个人工智能拥有这么强的实力呢？
国内其他的人工智能比如神算子、天壤，都已见识过他们的水平，它们还没不可能像这位“符合预期”一样能对人类高手取得41连胜的战绩，会不会是绝艺？如果是绝艺，犯不着又特地取一个名字出来下棋，绝艺、骊龙还不够吗？
因此，这个“符合预期”应该是国内另一个人工智能，实力很强，但特别低调，不愿吐露真实身份，这样做的目的大概不外两个：一是开发者只是凭着兴趣、根据阿尔法狗团队在《自然》杂志上发表的论文开发出来的围棋人工智能；二是想先放出来试试身手，磨合得差不多了再公开其真实身份。
柯洁明年再战人工智能的话，柯洁有几分胜率？
个人觉得现在提胜率有点过份!都说是表演赛了！今年的人机战已经证明了村洁的能力。也许研究了狗招水平有一定的提升，但近期的新奥杯也说明一件事，人类水平再怎么升高也会犯错误，或者说人类犯错的概率是狗的N倍，由此确定，那怕天壤的水平比阿尔法G差点，柯洁也不是对手。如果说胜率是多少，我说:是零。也许过程有波动，但结果不会变。
柯洁再战人工智能依然是阿尔法狗吗？如果还是阿尔法狗那赢面实在不容乐观，因为从阿尔法狗与李世石和柯洁的对局中能够很清晰的可以看到人类高手几乎没有任何机会。面对毫无任何情绪的人工智能所有高手都会显得苍白无力。其逆天的计算能力与实时的学习能力几乎一面倒的呈碾压人类的趋势。
李世石唯一赢下的一局是因为一手近乎神秘邪性和充满想象力的神手而逆转的。由此是不是可以设想依靠一种全新的布局和思路有击败阿尔法狗的可能吗？可是反过来想一个顶级棋手终其一生所创造出来定式和思路却可以被阿尔法狗在瞬间掌握呢？
关于阿法狗在大布局阶段有所欠缺，在局势极其复杂情况下判断有误？比如说复杂的连环劫？这些早就被现实推翻，因为人类面对的可能是千万个顶尖高手甚至于自己。
改变比赛规则是不是会对人类更有利些呢？比如说十番棋和慢棋？要知道人是很容易疲劳的但是机器从来都不会，快慢棋对人工智能而言毫无区别，无论快与慢人工智能的输入都是要选择最正确的一手，而我们人类很有可能“长考出臭棋”！
在我极其酸楚和无奈的诅咒人工智能的同时，可以预见的将来柯洁与阿尔法的对局结果依然是百分之百的败北。可能柯洁会有进步的赢下一局但也改变不了最终的失败。
以阿尔法狗为代表的人工智能最终会退出正式的比赛，就像当年深蓝宣布永远退出国际象棋比赛一样……。这种人与机器的争斗已经不再具有现实意义，围棋是“有温度”的智慧竞技和游戏，也是一种艺术。对弈即是手谈，也是人与人通过“物”交流的方式。人工智能对普及和更迅速的提高人类棋手水平之方面有所贡献，再也不愁找不到高手下棋了！我们面前将永远横亘着一座无法逾越的高山了！
到此，以上就是小编对于柯洁pk人工智能的问题就介绍到这了，希望介绍关于柯洁pk人工智能的3点解答对大家有用。
