大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能教育相声演员的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工智能教育相声演员的解答，让我们一起看看吧。
如何看待德云社张鹤伦、郎鹤炎在央视七夕和机器人合唱团说相声？
看到好多人一提到德云社就盲目的夸感觉很无奈。
甚至把相声结合机器人看作是一场伟大的尝试，就很搞笑。
这样的尝试很难得归很难得，说是伟大的尝试未免也太尬吹了。
这一季的《笑傲江湖》第一个节目就是机器人说段子，节目播出的时候怎么没见你尬吹伟大的尝试呢？
《笑傲江湖》上面熊大熊二的立体投影说相声的时候，怎么没人说是伟大的尝试？
提到德云社就都成了伟大了，觉得德云社粉丝多了，就开始各种眉粉，无脑乱夸的媒体心态真是要不得。
作为德云社的粉丝对这种夸法也是不能接受。
出现在晚会上的段子就已经不能有过高的期待了，现在的晚会早已经不是上世纪九十年代的春晚了，任何晚会都是一场资本的博弈。
提到机器人的时候，不是在讨论他是不是伟大的尝试的时候，而是看看这个机器人的主体是百度的还是猎豹的。
这种机器人说段子的现象张鹤伦的七夕晚会节目上不是第一个，也不是最后一个。
机器人在喜剧表演中出现过多次：比如蔡明、郭达的《机器人趣话》、开心麻花的《我的机器人女友》等等。这些机器人都是由喜剧演员扮演的，而张鹤伦、郎鹤炎在七夕晚会上直接和人工智能机器人表演节目，这是头一遭，当然非常令人期待！
人工智能，无限可能
互联网的方兴未艾导致人工智能得到快速发展，机器人由高端的研究所中逐渐走到人们面前。围棋天才柯洁与人工智能大战的场景依旧历历在目，机器人参加频繁参加舞台表演犹在昨天。而很多家用机器人的不断研发，机器人拖地机，机器人厨师，机器人家用助手……曾经看似离我们非常遥远的机器人，正在逐渐走到我们面前。
但是，机器人跟喜剧演员配合说相声，光听这事其实就已经蛮有喜感的。众所周知，相声讲究“说学逗唱”，非常注重临场发挥。机器人是做捧哏还是逗哏，它的“基本功”是否扎实？相声演员能跟人工智能配合好吗？这不管多对张鹤伦、郎鹤炎，还是机器人来说，都面临着不小的考验。
大胆尝试、勇于创新
在传统曲艺普遍没落的今天，相声能够一枝独秀地持续火爆，当然是跟它的与时俱进和创新分不开的。在继承和弘扬传统文化的过程中，能够有所创新、有所突破。这对相声这个行业的发展来说无疑是件好事，同时对别的曲艺行业也有着积极的借鉴意义。
德云社的张鹤伦、郎鹤炎首次跟机器人搭档说相声，无疑是一次伟大的尝试。但是，能否取得成功，能否有更好的效（笑）果，有待于观众的反馈。晚些时候节目就要播出了，至于结果如何，我们拭目以待吧！
我是圈外扒姐，喜欢我，请关注我！
这样的形式很新颖，也算是一种创新型的尝试。
刚刚看了央视的七夕晚会，张鹤伦郎鹤炎的节目也恰好看了。总得来说，还是不错的，算是他们俩的正常水平。
因为七夕晚会，相声也要说的应景。他们的作品名字叫《数七说七》，字幕打得了就是这个名称，并没有说七夕这三个字。
给我印象最深的一段是郎鹤炎的父亲张小七。不，郎小七在七月七日这一天，和爱人小七，生下了七个大宝贝。大的能吐水，老二能吐火，老七最厉害，脑袋上有个葫芦，拔下来，大喊一声……这段很好笑，关键是这七个里没有郎鹤炎，简直是细思极恐啊。哈哈
比较出彩的部分是机器人小七和二十八人越人合唱团。小七说是郎鹤炎的亲友团，却总是呲他呲的最痛快。最后一起合唱了《今天你要嫁给我》，在张鹤伦经典的一点点中，基本就结束了。
虽然现在新媒体发展迅速，但传统的电视节目还是主流。张鹤伦郎鹤炎，此次能登上央视舞台，也算是主流媒体对德云社对郭德纲对张鹤伦郎鹤炎等人的肯定。
小米智能助手能干什么？
小米手机的智能助理叫做“小爱同学”，它具有多种功能，您可以通过语音指令打开或关闭身边的小米电视，还支持语音找片、选集、播放、暂停等功能。
小爱同学是小米公司于2017年7月26日推出的一个拥有红色短发机甲少女形象的人工智能（AI）音箱。小米AI音箱可以播放音乐、电台点播，还有相声、小说、脱口秀，教育学习、儿童类多种有声读物内容。
你喜欢上海交大博士夫妻的“公式相声”吗，为什么？
这二人把人类的情感和感性里的喜怒哀乐用程式如数理化的方式来进行研究，无疑是新颖与勇气可嘉的有益尝试，应该得到鼓励。
但个性里自以为是与陷入自我太深的主观，以至于根本就没有搞清楚大众俗世对于生活的需要和生产制造供应之间的关系就不成熟的呈现出这样的东西，这显然有些让我们这些普通人的审美喜好体味起来感到普遍的不适应和晦涩，以至于有些反感和厌恶的情绪了。
自以为是带来的盛气凌人让二人展现了一场并不成功的奇怪表演。显然两位是有些偏激的不够全面客观的看待了这个问题。艺术与科技并列为我们日常生活中最大的腕儿，二者联系紧密，谁都不会在谁的面前显得骄横和跋扈，彼此谦逊、和谐共处是最好的模样。
我有些奇怪，两位高智商的博士同志怎么就不研究出一套人工智能系统代替自己的表演呢？这样可能更能得到掌声和对新奇的侧目，因为是如此的付出在有益的尝试里，体现的正是用科技为艺术和生活的虔诚服务的精神，这样做至少会得到尊重。二人毕竟是博士，这么多年在人前的声誉和人们对自己的看法还是很重要的。
还有一点，人类的科技发展与人的精神息息相关，在目前这个阶段，人类部分的智能可以相对容易的被科技实现和制造出来，而难点在于实现和直接制造出智慧。做为博士的二位不应该不了解这一点。
最后，看了两位的表现，说老实话，除了急不可耐的包天胆大与蛮横，更多的是盛气凌人的自私。这种自私让他们看不到“小自我”与“大艺术”之间所应该具有的关系，就算前者要颠覆后者，也应抱以谦虚的态度，而不是一上来就“无情的喊打喊杀”，急着露头，毕竟是因为先有了“陈旧”传统的存在才有了你今天可能“颠覆”他的机会与平台。
明理的意思是既然“知书”就应该“达理”，不管你是多么的自以为自己能够“青胜于蓝”，后生对于先生的态度是“学理者”对于“自己是不是真正学到了理”的最好检验。一句话，一个学了很多理的人到底能很好的运用多少“礼”在你的生活中？理是物理，礼是人情，二者之“合”所成就的“和”才是检验一系列（每一个阶段）成败的标准。
要想成功，还有许多伟大的敬畏和努力在等着我们呢！加油！
这对博士夫妻真的太自以为是，相声是最传统的东西。这种传承是不会按着主流和非主流，我学历和有学历来界定和划分的。我敢说这对不是夫妻本身就不尊重相声。本身就没把郭德纲出些演员放在眼里。这才是他们真正的状态。自己的相声就认为是精品！不管是谁都要去尊敬，打着上海交大的幌子，凭借着博士的光环，来说一些大家根本都不懂得相声。也真的是难为了他们这种人。我也真的是被他们的***和无畏给打败了。我觉得他们这次出来表演。也真的是丢人丢***了，就连他们的徒弟这次也站出来，不想再跟他们学了。跟他们也实在是丢不起这个人。我劝他们有真心的尊重相声，才会有相声的，无限魅力！
“公式相声”一词刚一出现，我就在网上找来了当天的视频，看了博士夫妻二人的表演。刚开始对节目本身说不上喜欢，但是也并不反感，毕竟人家也是花了心思，值得尊重。但是结尾和郭德纲的对话，我觉得还是给他们整体的表现减分了，也使他们在观众心中的印象大打折扣，甚至产生了反感。也使我对“公式相声”不是很能接受，主要有以下几点原因。
一是"质疑"，公式与相声的结合真的有效果吗。
公式应该是无懈可击的，是精确的，也是大家共同认可的。然而，用类比的方法，将本应该在别的领域发挥作用的公式，套用在相声的创作和表演中，真的能有效果吗？我对此持有怀疑态度。首先，可以类比吗？进行类比我觉得至少应该是同一类事物，某些[_a***_]有相同属性，之后进行类比，确实是一种方法。但是相声和他的工科专业应该是在两条路上跑的马车，种类不同，性质不同，输出的产品也不同。所以，我觉得这不是类比，而应该是“嫁接”。既然是嫁接过去的，那结果就有可能好用，也有可能不好用，结果的唯一性就没那么严谨了。其次，走量能行吗？博士丈夫说的用了他们创造的公式，相声作品的产量上去了，观众也确实笑了。这看似目的实现的很不错，但是大家有没有想过，许多人听了那么多年相声，听相声的笑只是一种简单的外在表现，相声让观众笑的背后是让观众可以有思考，可以人坐在那思想却被带入进表演者描述的场景中。有思考、有带入、有回味、有笑声这才是相声的核心。热点天天都有，但作品单纯的抨击时事，吐槽热点，揭短互怼只是让人一笑而过，并不会让人记住，最后还将被下一个热点所覆盖。相反以往的相声名家的作品，人虽然不在了，但是作品还依然被人所熟悉。这就是一种文化，走的是质量而不是数量。第三，公式好用吗？我不是学工科出身的，对公式推导演化也并不了解，也没有读过二位博士的书，所以不敢造次。但是我可以有疑问，这堆公式，能否准确的反映观众的地域文化特点？能否体现出观众的喜好？能否体现出观众的接受程度？等等吧。如果不能实现，我觉得公式还是作品没有那么明显。但是如果真的可以实现这些，我觉得还是应该推广公式在先，表演作品在后。因为多数人对你们的公式并不了解，所以对你们的评判可能存在误差。
二是"功底"，没有表演功底的作品显得空洞僵硬。
“没吃过猪肉，还没见过猪跑”么，这是一句老话。我不是演员，也没有表演的天赋，但是我有电视，也看过不少演员的作品。除了极具天赋的人才，天生就会表演外，我觉得大多数人还是要对表演基础经过一定的学习。博士夫妻的作品我也看了，说实话，要我上去可能紧张的话都说不利索了，他们还是很有潜力的。但是表演出来的东西总是感觉那么的生硬，毕竟平常人与人的说话和舞台表演是有区分的，舞台上还是要有点儿表演技巧的。否则给我的感觉就是来参加节目例行公事，演的没有魂儿，也没有带入感。让观众对作品的感觉只是停留在表面，却深入不下去。虽然有的包袱也会笑，但毕竟笑是人的一种本能，观众笑可能是对作品的认可，也有可能是对作品表现的尴尬，或者只是对表演者憨厚的外表表示好笑。总之，感觉笑并不是来源于作品本身，表演者的基本功也没有展现，还有很大的提升空间。
三是"德行"，演员自身修养决定了作品的生命力。
传统不能固守，但是传统需要被传承，需要被发扬，特别是一个演员的德行。看看老一辈艺术家们的作品和他们本人，总是谦逊、博学、彬彬有礼、生动、让人深思，给观众们留下了长久的好印象。由此观之，博士夫妻也算是公众人物了，在荧幕上会有成千上万的观众在关注，节目最后和郭德纲的对话，不论是节目组的安排也好，真实个人的感情流露也罢，起码都应该控制好自己的情绪。作为公众人物的博士夫妻的言行就是一种导向，导向是正面的，观众们喜欢他们，随之也就喜欢他们的作品。反之，导向是负面的，观众们不接受他们，更不会接受他们的作品。正所谓“水能载舟亦能覆舟”就是这个道理。所以，我觉得德行和专业技能都是演员必备的基本条件，有时候甚至要高于专业技能，更是直接影响作品的生命力的重要因素之一。
到此，以上就是小编对于人工智能教育相声演员的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能教育相声演员的3点解答对大家有用。
