大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谷歌人工智能风险评估的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谷歌人工智能风险评估的解答，让我们一起看看吧。
谷歌乳腺癌AI检测系统创纪录，误诊率比人类医生低5.7%，你怎么看？
记得在医学院听到病理课老师给我讲过一件事。有个老病友，三十年前北京某大型国企中层领导，手术后病理报告显示恶性肿瘤。他在同事的惋惜同情中办理了病退，出院后积极乐观的投入到公益事业和旅游中，每年回来复查身体越来越好。直到不久前，回顾标本时才发现，按照新的病理分类，这位老病友的肿瘤是良性的。老师坦陈了真相，老病友听后哈哈大笑后说：“如果当年我知道，这辈子……”表情僵硬良久，无语凝噎。
“健康所系，性命相托”，誓言时刻不敢忘。但是，现实情况如何呢？我们先看看国外的数据。
近日，美国梅奥诊所（Mayo Clinic，美国最好的医院之一）在《Mayo Clinic Proceedings》发表了一项最新研究成果，显示疲劳的医生更可能出现医疗差错。
梅奥研究人员对于6695名全美执业医生进行了调查，发现55%的医生（3574/6695）存在倦怠症状，10%的医生承认在三个月内至少犯了一个重大的医疗错误。
在Android安全防护产品中，Google Play Protect表现如何？
近日，知名安全评测机构 AV-TEST 对 19 款面向移动平台的防病毒解决方案进行了测试。结果发现，谷歌官方的 Google Play Protect，无法做到完全让人信赖。
本轮测试对 19 款 Android 安全软件的防护、可用性、功能性进行了综合评估，满分分别为 6 分、6 分、以及 1 分。
（来自：AV-TEST，via Softpedia）
多款软件拿下了满分 13 分，包括：
AhnLab V3 Mobile Security
Avast Mobile Security
AVG Antivirus Free
ESET Endpoint Security
卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）Internet Security for Android
到此，以上就是小编对于谷歌人工智能风险评估的问题就介绍到这了，希望介绍关于谷歌人工智能风险评估的2点解答对大家有用。
